Il n’est jamais trop tard pour lire et aimer un roman sorti en 2019. C’est le cas du roman de Cécile Coulon Une bête au paradis. Nous sommes dans une campagne appelée le Paradis. Elle n’est pas géographiquement située. Au Paradis il y a la ferme d’Emilienne. Elle élève seule ces deux petits enfants Blanche et Gabriel qui ont perdu leurs parents dans un accident. Il y a aussi à la ferme un commis , Louis. A l’adolescence arrive le premier amour de Blanche. Il s’appelle Alexandre. Alexandre ambitieux veut parcourir le monde. Blanche, elle, est enracinée dans les terres du Paradis. Leur amour survivra t’il ? Cécile Coulon à l’égal d’un Franck Bouysse nous livre un roman réaliste, rural , rustique, ancré . Les chapitres sont courts et tous sont nommés par un verbe. C’est court et sa cogne comme un coup de poing. Toute la vie du Paradis est à l’aune de cette rugosité. Que ce soit les humains où les animaux. Tout fait un autour de ce réalisme. C’est un roman habité d’une violence et d’une noirceur qui doit exploser en tragédie. Le tout porté par des personnages féminins magnifiques et des êtres sensibles différents.
Cécile Coulon, née le 13juin1990 à Saint-Saturnin (Puy-de-Dôme)1, est une romancière, nouvelliste et poétessefrançaise.À l’âge de 16 ans, elle publie son premier roman intitulé « Le voleur de vie » (2007). Elle passe un baccalauréat option Cinéma. Après des études en hypokhâgne et khâgne à Clermont-Ferrand, elle poursuit des études de Lettres Modernes. En 2016, elle prépare sa thèse dont le sujet est « Le Sport et le corps dans la littérature française contemporaine ».
Ce que je sais de toi est le premier roman d’Eric Chacour. de parents égyptiens Eric Chacour est né à Montréal et partage sa vie entre le Québec et la France. C’est donc un roman francophone fait d’une écriture élégante. Ce que je sais de toi a obtenu le Prix Fémina des lycéens en 2023 et a été encensé par la critique et les lecteurs Et pourtant je ne me joins pas à ce torrent de louanges. J’ai apprécié la qualité de l’écriture et la lecture du roman est très agréable, mais je n’ai ressenti que peu d’émotion pour les personnages que nous fait découvrir Eric Chacour. Peut être est ce dû au découpage du livre en trois parties : Toi, Moi, Nous. le narrateur, inconnu étant le moi. Il parle donc à la place du Toi et du Nous. Cela m’a gêné car à aucun moment nous n’avons en réalité accès aux sentiments des autres personnages que le narrateur. Ce narrateur inconnu étant évidemment la clé de voûte du roman. Toi est donc Tarek, un jeune médecin égyptien qui a repris le cabinet médical de son père au Caire dans les années 1980. Il est marié à Mira, femme discrète. Sa vie familiale tourne aussi autour de la matriarche arabe, de la sœur et de la servante qui connaît la plupart des secrets de familles. Médecine oblige, nous sommes dans la haute société égyptienne. Et cette aristocratie n’est pas du goût de Tarek. Il ouvre un dispensaire dans le quartier défavorisé de Moquattam. Ce sera une redécouverte de son métier de médecin. le temps n’a plus de prise. Une amitié va naitre avec Ali, pauvre résident du quartier Moquattam. Tarek va le prendre sous son aile et tenter de l’ouvrir à d’autres horizons. C’est cette histoire que nous raconte le narrateur. Comment la connaît il ? Est-il un personnage influent de cette histoire ? Une fois le narrateur connu, on pouvait espérer plus d’émotions, de ressentis et de sentiments. Ce n’est pas ce que j’ai ressenti. Mais ce n’est que mon avis et il est loin d’être majoritaire.
Éric Chacour est un auteur québécois.
Né dans une famille de Syro-Libanais d’Égypte, il a vécu une partie importante de sa vie en France, où il a écrit les premières pages de son premier roman, « Ce que je sais de toi ».
Diplômé en économie appliquée et en relations internationales, il travaille dans le secteur financier.
Cette littérature du réel, comme dit en quatrième de couverture est absolument incroyable. La somme des documents nécessaires pour la reconstitution de Les naufragés du Wager de David Grann est bluffante. Nous sommes en 1740 , en Angleterre. le monde maritime est globalement coupé en deux d’Est en Ouest par deux grands protagonistes : L’Espagne et le Portugal. Sa majesté britannique souhaite envoyer une escouade de cinq navires sous le commandement du commodore Hanson en mission secrète afin de piller les cargaisons d’un galion de l’Empire espagnol. 5 navires et plus de 2 500 hommes sur les mers. Aller jusqu’à Madère, puis descendre l’Atlantique Sud jusqu’au Cap Horn, le dépasser et ensuite remonter le Pacifique le long de la côte chilienne avec l’espoir de rencontrer le galion espagnol vers les côtes péruviennes. Pour nous rappeler cette aventure , les journaux de bords des différents capitaines et second des navires. C’est à partir de cette ressource que David Grann nous donne un livre extraordinaire. Cela aurait pu être rébarbatif : la transcription des journaux de bords, les jours de mers, les maladies, les morts, les naufrages, les mutineries . Ce n’est jamais rébarbatifs. Nous sommes entrainés dans cette histoire marine auprès de tous les protagonistes. Davis Grann va s’attarder sur le naufrage de l’un des bateaux : le Wager. Les passes d’armes entre le capitaine Cheap et ses seconds , Byron, Buckleley seront légions tout comme les mutins, les dissidents et les abandonnés sur une île. La rigueur climatique du Horn et de la Patagonie nous refroidira tout comme la vie spartiate de ces marins d’exception. Il est étonnant de s’apercevoir à quel point ces capitaines quelque soit la situation avait la nécessité de coucher sur le papier les faits et gestes de leur bateau et de leur équipage. un besoin de justification pour le futur. Car cette épique aventure doit avoir une fin . Et la fin doit se dire ou s’écrire devant l’Amirauté réunit à Portsmouth. Qui plus est quand le retour en Angleterre se fait de façon dispersée : Des naufragés par-ci par là, un bateau un peu plus tard. le tout pendant quelques années. Chaque retour est attestée par les écrits et les histoires des marins. Nous sommes en présence de récits contradictoires .Qui dit vrai ? A l’Amirauté de décider par le questionnement , le procès et la prison. Mais il ne faut pas oublier que l’Angleterre est un empire et que l’on ne joue pas avec la grandeur de ce celui-ci. Empire dit aussi colonies par delà les mers. Pas de vague. ( C’est le cas de le dire ) Reste un grand roman du réel ou la réflexion sur le sens du récit fait merveille. Je vous conseille de regarder sur Arte la série sur Magellan qui est facilitatrice pour comprendre ce récit. 200 ans avant le Wager , les hommes de Magellan vivaient les mêmes affres.
Un dimanche à la montagne est un livre paru en 2006 chez Buchet Chastel. Il a été réédité en 2023 chez Libretto. Cet opuscule de 150 pages se lit très rapidement laissant dans son sillage des trainées de nostalgie, de convictions et de jeunesse oubliée. Dans la quatrième de couverture, la raison du dimanche à la montagne est révélée immédiatement. Pas de suspense. En 1975, sur les hauteurs de Gstaad en Suisse , Axel Springer , magnat de la presse allemande ( Bild) était propriétaire d’un chalet lové au milieu des champs de neige. En ce mois de janvier 1975, ce chalet sera détruit par un incendie criminel qui sera attribué à un groupe terroriste du Nord de l’Europe. Les auteurs de cet incendie ne sauront jamais retrouvé. La prescription pour cet acte est de 10 ans pour la justice suisse. Et qui donc est l’auteur de cet incendie ? Daniel de Roulet , l’auteur de Un dimanche à la montagne. Il a mis 30 ans avant d’avouer par écrit ( et après prescription) qu’il avait mis le feu au chalet d’Axel Springer. Dans les années 1975 , jeune architecte social , de gauche et entichée d’une jolie compagne, Daniel de Roulet pensait pouvoir changer le monde. Ses convictions politiques et l’amour ont fait qu’incendier le chalet d’un milliardaire, magnat, conservateur et peut être pro nazi, était un acte révolutionnaire . Le plaisir de lecture vient du décalage entre le sérieux de l’acte et la réalité des auteurs. Daniel de Roulet le restitue à merveille avec un côté léger et un peu pied nickelé. Il nous restitue aussi ces années 1975 en Allemagne , avec la naissance de la bande à Baader , la politique allemande, l’Allemagne de l’Est. Il noud rappelle aussi quel film fut L’honneur perdu de Katharina Blum qui dénonçait les dangers qui menacent la démocratie dans un pays où la presse à scandale phagocyte les médias. Et comment ne pas se questionner sur la phrase de Gerhard Schröder au vu des connivences de celui-ci avec la Russie : « Je ne sais pas si vous êtes comme moi, je passe mes journées à combattre ce pour quoi je luttais dans ma jeunesse « Un dimanche à la montagne porte bien son titre. Après une journée de randonnée, de skis, de raquettes il est toujours agréable de se poser, de revivre ses moments heureux joyeux et exigeants il en est de même du livre. Un moment agréable de lecture ponctué de réflexion.
Il a été fiché et observé par les autorités fédérales durant 17 ans4, de 1964 à 19815 (voir le « scandale des fiches »), après avoir signé une pétition en faveur des objecteurs de conscience. Son livre Double, paru en 1998, est basé sur cette expérience3,4.
Le 5 janvier 1975, Daniel de Roulet a incendié le chalet du magnat de la presse allemande Axel Springer, situé sur un alpage au-dessus de Rougemont. Il a rendu publique sa responsabilité dans le livre Un dimanche à la montagne, paru en 2006, après le délai de prescription3. À l’époque, Springer était considéré comme un nazi, comme le constate son biographe6
Naufrage de Vincent Delecroix est un texte nécessaire et dérangeant. Texte court de136 pages en trois parties. S’appuyant sur un fait réel , le naufrage d’ un bateau de migrants dans la Manche en Novembre 1981. Le naufrage provoquera la mort de 27 migrants. Malgré de nombreux appels au secours, aucune aide sera apportée aux migrants. C’est à partir de cette actualité que Vincent Delecroix a écrit son texte , imaginant une opératrice ayant reçu au CROSS, les appels au secours des migrants. Les parties 1 et 3 du roman nous parlent de cette opératrice. La partie centrale est consacrée au naufrage du bateau des migrants. Le texte est dérangeant car les secours n’ont pas été envoyé aux migrants pour des tas de raisons : lieu du naufrage , eaux territoriales, secours français ou anglais, l’implication de l’opératrice, la lâcheté collective, les passeurs. A qui la responsabilité ? Il est facile de faire d’une opératrice un bouc émissaire. « Moi j’ai dit : Tu ne sauras pas sauvé « Le moi peut être aussi un nous . Nous avons dit : Tu ne seras pas sauvé. Cela nous parle de notre lâcheté et de notre facilité à regarder ailleurs. Ces questionnements et lâcheté sont très bien décrites dans les parties 1 et 3. Bien décrites veut dire confus dans l’esprit de l’opératrice. Des réflexions que Vincent Delecroix nous restitue dans des phrases au long cours parsemées de longues parenthèses . La partie 2, dans sa glaçante réalité est plus littéraire et tranche avec la distance apparente de l’opératrice. Il est alors plus simple de mettre en miroir ce que bien des gens pensent et de voir poindre l’indifférence générale. Et comme le dit l’opératrice : » Je ne suis pas la seule à regarder de loin et à l’abri le spectacle interminable, nuit après nuit des naufrages «
Ce texte , dérangeant, violent m’a rappelé d’autres naufrages en Méditerranée que Laurent Gaudé à mis en écriture : Eldorado. La même mise en abime de la conscience collective. Reste une question : Qui a dit : « Mais moi j’ai dit : Tu ne sauras pas sauvé « Nous ? Moi ? les Migrants ? Vaste question .
L’Horloger est le premier roman de Jérémie Claes. le mot roman est erroné, il s’agit d’un thriller qui nous emmènera des Etats-Unis, en Provence, en Belgique, ailleurs en Europe ou encore en Patagonie. Ce thriller embrassera la période entre 1940 et les années actuelles. Au travers de chapitres courts et datés, Jérémie Claes nous dévoile la vie de Jacob Dreyfus. Jacob Dreyfus a réalisé une enquête qui a permis le démantèlement d’une milice suprémasciste américaine. Suite à cette enquête sa femme Sara sera assassinée et Jacob Dreyfus ainsi que son fils seront exfiltrés des Etats – Unis. Se mettra alors en place une chasse à l’homme qui traversera les continents. Le thriller , haletant, est bien mené et les 450 pages du roman se tournent avec entrain. Une galerie de personnages hauts en couleurs agrémentent avec bonheur le récit. Qui est donc L’Horloger qui mène cette chasse à l’homme. Les trois quart du roman nous rapprochent de ce personnage et puis il y a comme une césure , un basculement dans une théorie un peu fumeuse qui malheureusement m’a fait sortir de la réalité du roman. Entre complotisme et un peu de science fiction, j’ai perdu le sens du roman. Pourtant j’étais bien avec Jacob , Solane, Lucie, le Scorpion . Malgré les dangers, ils restaient de bons vivants attachés aux bienfaits vinicoles et gustatifs de la vieille Europe. Ils dégustaient quelques Chartreuse verte et Chartreuse VEP ( vieillissement exceptionnellement prolongé ) auxquelles j’étais particulièrement sensible, moi-même vivant pas loin du Massif de la Chartreuse. La Chartreuse Verte a donc un peu atténué la fin de ce thriller bien que le Mécanisme de l’horlogerie se soit un peu grippé.
Né en 1975, Jérémie Claes est caviste et chroniqueur à la télévision belge. Il vit entre Bruxelles et Namur, et retourne régulièrement en Provence, à Forcalquier et à Gourdon, le village de sa grand-mère. L’Horloger est son premier roman.
Humus de Gaspard Koenig est un livre un tantinet dérangeant et qui appuie où cela peut faire mal. L’ayant lu après la crise vécue par les agriculteurs en janvier 2023 , cela apporte de l’eau au moulin du « dérangisme. » ( quel affreux néologisme ) Kevin et Arthur sont deux étudiants sur le plateau de Saclay en région parisienne. le plateau de Saclay regroupe la fine fleur des grandes écoles parisiennes. Parmi celles-ci AgroParisTech qui préparent les futurs ingénieurs et managers agricoles. Kevin et Arthur ont deux chemins différents : Kevin vient de sa province limousine , d’une famille agricole. Après un DUT à Limoges, il veut poursuivre ces études à AgroParisTech Arthur est enfant de la bourgeoisie parisienne et le cursus AgroParisTech est un cursus normal. Tous les deux vont se retrouver autour de la lombriculture et du vermicompostage. Chacun va développer un projet à rebours de leur condition sociale. Kevin va se lancer dans la construction d’une start up de vermicompostage au contact de l’agri business quand Arthur va se perdre dans le bocage normand afin de tenter de fertiliser avec des lombrics des terres bourrées de pesticides et de vivre au contact de la nature et du monde agricole. Gaspard Koenig n’a pas obligatoirement un regard d’empathie envers Kevin et Arthur. le roman d’un grand réalisme décrit les points positifs de ces deux situations mais surtout les affres de celle-ci. Kevin et Arthur nous entraineront dans les affres de l’agro business , des financements, des couloirs des ministères , mais aussi entre les rais d’oignons , de poireaux , et auprès de militants écologistes assez radicaux. .Le propos peu paraître des fois outré, manquant de réalisme. Mais ce propos questionne. Tout n’est pas noir que dans l’agro business et Kevin et Arthur seront confrontés à leur idéaux. Et d’avoir mis comme personnage principal d’un roman le ver de terre est une idée magnifique. Première biomasse animale terrestre , celui-ci nous rappelle que sous nos pieds il travaille continuellement a renouvelé l’humus.. L’humus, cette couche supérieure du sol, modifiée par la décomposition de la matière organique, qui absorbe et retient l’eau. Vermicompostage, pesticides, permaculture, start up agricole, insurrection écologique font de ce roman, un roman réaliste de la terre et de son humanité. Une révolution est toujours en cours.
En 2021, il crée le mouvement politique baptisé « Simple », ayant pour objectif de diviser par cent le nombre de normes législatives et réglementaires. Le 11 janvier 2022, il annonce être candidat à l’élection présidentielle, mais il n’obtient que 107 parrainages sur les 500 requis1.
Qu’est ce qu’un phalanstère ? un phalanstère est un regroupement organique des éléments considérés nécessaires à la vie harmonieuse d’une communauté appelée phalange. le concept fut élaboré par Charles Fourier au 19ème siècle. Pour quelle raison commencer ce billet par cette définition ? Tout simplement car l’autrice parle de phalanstère pour ce rappeler que ces grands parents et d’autres personnes vivaient dans le même immeuble et avait inventé une vie en communauté. Phalanstère plutôt que vie en communauté ? le choix des mots a son importance pour Agnès Desarthe. Cette importance des mots est parfois envahissante et enferme l’émotion. Emotion au sein de ce livre dans lequel l’autrice télescope le présent, le passé et l’avenir autour de la notion du vieillissement, de la mémoire, de la vie. Le Château des Rentiers est un livre déstructuré ou les souvenirs , les âges se mélangent avec humour et assez de légèreté. Par des chapitres très courts Agnès Desarthe va aborder une multitude de thèmes. Parfois avec bonheur, plus souvent dans la complexité peu comprise. Je reste donc sur une impression dubitative malgré une écriture ciselée et des questionnements existentiels. « Quand on est vivant, c’est pour la première et la dernière fois. Je ne cesse de m’en étonner, de trouver cela effrayant et merveilleux « .
Agnès Desarthe, née Agnès Naouri le 3 mai 1966 à Paris, est une écrivainefrançaise, auteure de livres pour adultes et pour enfants, et traductrice. Elle est l’auteure de deux pièces de théâtre7 (Les Chevaliers, mise en scène par Gilles Cohen au théâtre du Rond-Point en 2005 et Le Kit, qui n’a pas été encore montée) ainsi que de plusieurs chansons.
Des aquarelles aux teintes douces que relèvent des couleurs jaunes, ocres et des bleus profonds ombrés . Tel est l atmosphère du dernier roman graphique d’Etienne Davodeau. Ces couleurs pour nous dire un fleuve dont le nom n’est jamais prononcé durant toute la BD. Il est juste nommé dans le titre du roman graphique : Loire sans l’article . Car le fleuve est le personnage central avec une femme Agathe. Néanmoins Etienne Davodeau maintien une ambiguïté dès les première s planches de son album :l Deux planches qui représentent le fleuve un pont et un personnage ayant la soixantaine Louis. Et Louis de dire : « En fait , tu sais, l’idée de la revoir me plaisait bien « . De qui parle Louis : du fleuve ou d’Agathe ? Louis revient au bord du fleuve suite à un mail reçu de la part d’Agathe. Elle l’attend dans sa maison ligérienne. Quand Louis arrive au bord du fleuve Agathe n’est pas au rendez vous. Les personnes présentent sont les hommes et les femmes de sa vie. Il y a donc le fleuve, des hommes et des femmes. La vie qui passe. La vie qui s’en va. le courant du fleuve. Etienne Davodeau a le don à travers ces aquarelles de nous transmettre , le temps qui passe. Des planches en 16/9 sans texte pour nous dire le silence, la méditation et le calme. Il nous laisse le temps de ressentir les mystères du lieu. Associé au fleuve et à la nature , ce groupe d’hommes et de femmes vit lentement autour d’Agathe. le fleuve ou Agathe : Que veulent -ils revoir ? C’est un roman graphique à déguster lentement , se laisser prendre par la majesté des lieux et par les aquarelles d’Etienne Davodeau. Loire est un roman graphique ou le texte s’estompe derrière le rythme du fleuve. « Est ce qu’un fleuve en nous parlant de lui peut nous parler de nous ? ( Page 78 ) Pour complétez cette lecture sur le fleuve je vous conseille le livre de Guillaume Nail : On ne se baigne pas dans la Loire .
Étienne Davodeau, né le 19 octobre 1965 à Botz-en-Mauges (Maine-et-Loire), est un dessinateur et scénariste français de bandes dessinées. Avec près de 45 albums publiés en 30 ans (en janvier 2023), l’auteur-dessinateur s’est imposé comme une grande figure de la bande dessinée documentaire1.
J’étais resté sur la lecture de Une joie si féroce et celle-ci ne m’avait pas emportée. Un petit cru dans la biobibliographie de Sorj Chalandon. Rien de grave. Je reviendrais aux livres de Sorj Chalandon. Et j’y suis revenu avec L Enragé. Tout est là. J’ai retrouvé l’auteur de le Jour d’avant, Les promesses, le Quatrième mur et Profession du père. L’humanité, la colère, la violence, la solidarité, l’émotion, la fraternité irriguent le dernier roman de Sorj Chalandon. l’enragé tire le fil tenu de Profession du père : L’enfance maltraitée, violentée. Sorj Chalandon s’appuie sur des faits réels : le 27 août 1934 cinquante-six enfants de révoltent et s’échappent de la colonie pénitentiaire pour mineurs de Belle-Île-en-Mer. La chasse aux enfants est ouvertes. Ils seront tous capturés. Pour son roman Sorj Chalandon décide que l’un d’entre eux , Jules Bonneau, la vingtaine, réussit son évasion. Jules Bonneau est à la colonie pénitentiaire depuis sept ans. Abandonné par sa mère , violenté par son père, rejeté par ses grands parents, il finira par un être un adolescent vivant de ses larcins. Cela ne durera qu’un temps et son destin le mènera à la colonie de Belle-Île-en-Mer. Jules Bonneau deviendra La Teigne. « Je n’ai pas le droit aux sentiments. Les sentiments c’est un océan, tu t’y noies. Pour survivre ici, il faut être en granit. Pas une plainte, pas une larme, pas un cri et aucun regret. Même lorsque tu as peur, même lorsque tu as faim, même lorsque tu as froid, même au seuil de la nuit cellulaire, lorsque la l’obscurité dessine le souvenir de ta mère dans un recoin. Rester droit, sec, nuque raide. N’avoir que des poings au bout de tes bras « Comment pourrait-il en être autrement. Les mots de brimades, de vexation, de violence sont insuffisants. Cette colonie pénitentiaire est un déni d’humanité, d’enfance. L’enfant n’a en fait aucune existence. Il est une chose à redresser coûte que coûte. L’écriture violente et rageuse de Sorj Chalandon ne nous épargne rien et nous met face à cette horreur. La première partie du roman nous détaille cette barbarie. Pour certains cette partie a pu paraître longue et un peu voyeuriste. Je ne le pense pas. cette partie du roman représente sept années de la vie de Jules et une grosse centaine de pages permet de mettre de la durée alors que les sept ans vont tout de même être traités comme une ellipse. Face à cette enfance meurtrie, l’auteur nous livre une deuxième partie du roman plus fraternelle. Il existe sur Belle-Île-en-Mer des personnes qui sont prêtes à aider Jules. Néanmoins nous sommes en 1934 et le monde de l’entre guerre est en ébullition. Les croix de Feu, le fascisme, la montée d’Hitler, la guerre d’Espagne ont une répercussion sur le monde de Belle-Île-en-Mer. Et dans ce monde en ébullition , Jules, enfant meurtri , va devoir se coltiner à l’âme humaine belle ou mauvaise. Il rencontrera un poète au prénom de Jacques, qui écrira un poème « la chasse à l’enfant « . Il essaiera même dans faire un film. Ce poème a été appris dans les écoles. Il paraissait anodin. Pourtant il parlait de l’enfance meurtrie et niée. Les enfants de Belle-Île-en-Mer ne sont pas des criminels. Juste des enfants qui ont volé des oeufs, du pain, qui sont orphelins ou qui ont été rejeté par leurs parents. Des enfants que l’on veut rendre invisibles. Ce livre leur apporte respect et dignité. Belle-Île-en-Mer n’est pas qu’une magnifique île propice à la randonnée et aux vacances. « Une larme idiote brûlait ma paupière. »
De 2008 à 2012, Sorj Chalandon est le parrain17 du Festival du Premier roman de Laval, organisé par Lecture en tête. Depuis 2013, il est le président du jury18 du Prix Littéraire du Deuxième Roman.
Aux Vents des Mots 